03/8/2~3青浦朱家角棵植园——参加者共30人

8月2日9:30开始  曲栋主持

9：30——10：05   破冰游戏——两两认识15分钟，介绍对方1＃——13＃

最喜欢的饮料、最喜欢的庸俗歌曲或明星、对你影响最深刻的人、最与众不同的地方、最想去旅游的国家、退休以后想做的事、性格、梦想、比喻描述对方

 

13——王燕、顾再冉（可乐、小贝）

12——陈晨、杜筠翊

陈晨唱韩国歌曲《冬季恋歌》

杜筠翊（咖啡）——酷（陈晨语）

11——黄小春、王瑞华（岛主）

10——翟晓欣（果汁）、刘永龙（H2O）

9——菜鸟（乌龙茶、刘德华、父母、女朋友）、张国峰（郑钧，像风）

 

1、   进入正题

讨论通过会议议程——通过

 

10：05——10：15 第二项议程   讨论通过议事规则——刘永龙解释—— 一致通过

诸昳：授权投票问题（是否可授权、如何授权）应该写进议事规则。

 杜筠翊：张磊授权我代为选举

诸昳：协调组人少些，应是在上海的

曲栋：请注意协调组成员由九人组成

 

10：15 第三项议程 自荐或推选会议工作人员

唱票人——杜筠翊

监票人——周莺、汪凤珠

 

10：25 第四项议程  协调组轮值主席作年度报告——刘永龙

 

第一部分——解释温馨、透明、高效。

作为志愿者组织如何体现志愿者的组织目标，如何在实际工作中解释三个家园，人性化的温馨感觉。

内部的民主、信息的公开应该建立一个很透明的机制——根本保障，凝聚力的表示（与游牧人俱乐部不一样，我们是公益的，他们是自益的）工作中要提高效率——这一年来的重点；

第二部分——回顾01年成果与进步；

第三部分——02年成果与反思。请见附件。请大家质询。

 

曲栋——协调组是成员大会产生的。

 

曲栋：下面请大家提出质疑和意见。

 

问：诸昳——a、在评选新一届协调组前，去年的协调组成员是否应该汇报一下工作

b、彦子的事情为何弄成这样？

 

答：a、刘永龙——协调组一年召开了15次会议，最长的会议7小时。二十几项制度，人事方案二次修改、协调组议事规则讨论了两次。协调组每人三个月轮值主席。本人是总干事，年会等等工作的准备策划，法律组负责人的工作，法律项目工作情况随后会有汇报。

 

陈光辉——负责环保一块。本年协调组重心是组织建设。除了环保之外更有组织建设等。在我做轮值主席的三个月中开会应该是最多。许多问题是可以慢慢解决的，一旦尖锐提出……。办公室的设立跟我有很大关系。

 

陈冰——本人是候补协调组成员，由于朱健刚的授权成为协调组成员。我参加的活动主要是开会。我们讨论的方式很公开。这些会议解决了一些问题，提出了更多的问题。对GC将来的方向及许多细节有过讨论。一星期前又召开了本届协调组最后一次会议。协调组在行政方面及大家的沟通渠道方面起了作用。我主要是做财务工作方面的管理监督。

 

何洁——我也是候补协调组成员，与陈冰一样。本人比较多的参与环保项目的工作。

 

朱健刚——也不知道这一年干了些什么（与周雁一样）。“跑龙套”——筹款（工会、加拿大公民社会、乐施会）；策划转基因宣传活动；参加了几次会议；3月16日作了一次培训。

 

曲栋——刚才协调组成员对我们这一届协调组的工作有了介绍。表明态度——当选时是兴奋；之后——紧张，压力大，唯恐做不好；工作能力——协调组是有很强的管理经验的一批人组成。本人尽力、认真；可能协调组做了一些有挑战性和压力的事情。组织能力必须提高——职员管理、组织文化、组织能力——在摸索，难免有不尽如人意的地方。

 

问：唐虹——会议是否都有必要？是否有效？可否合并？据我观察，迟到的很多，效率不高，可否提高会议效率？

 

答：陈光辉——本人每次参加会议都很准时，协调组成员都有工作，不是职员，时间是业余的，公平比效率高。协调组议事规则讨论了两次。

 

问：邵劼——是否有会议记录公布？

答：有的，BBS上也有。

朱健刚——没有经验的。开会也是慢慢积累经验的，怎么才能提高效率呢？

 

b. 周彦问题——

刘永龙——协调组成员的能投入的时间精力和想做事的心情有冲突，以至于没有很好地处理这件事情。可能沟通还不是最充分，导致内在冲突激化，冲突本身解决的方式有点激烈不是太满意。个人与周彦至今保持很好的沟通。

 

问：诸昳：解释一下周彦这一年半的工作中与协调组有哪些冲突。大家想知道问题的产生。做了哪些客观的事情产生这样的结果。

 

答：刘永龙——周彦始终没有公开明确讲为何辞职，为何有这样一封信的出现。

 

曲栋——周彦工作的努力应该肯定。从设立办公室的会议开始，决定职员应该来坐班。周彦的工作性质决定她来上班的时间不能与很配合。职员应该提高效率多做事。为便于组织管理，把职员的工作时间和工作报酬联系起来——这是民主的讨论。工资的调整可能伤害了周彦，于是产生了协调组给出的欠意的信函。希望GC有统一的制度，想改变想提高就会有冲突。协调组的工作还是非常认真非常尽力。这是民主的决策。

 

陈冰——周彦的事情是去年第二届协调组最令人伤感的一件事。人是GC最重要的资源。保持人的热忱是最重要的。更重要的是奉献的理念和价值。协调组是有不对的地方，这是那封信里所表达的。她在辞职信里表达清楚了，周彦是对协调组辞职的，而之后协调组反应迟缓，只是以个人行为回应她，是否洽当也没有去多考虑。这是缺乏包容心和经验。有一个值得反省的问题：这样一个有工作热忱的人要离开我们，为什么？有人加入有人离开都是正常的事情。关键是如何处理。

 

朱健刚——这是GC开天辟地第一件事——职员辞职。协调组反应迟钝。做错了就是错了，错了该惩罚就惩罚，明确如何处理。体会较深的是：还没有把每一个成员、职员都当成是我们非常宝贵的资源。这次事情有一些消极的后果，积极的是有了反省——对待成员、职员的态度。“成员的归属感”和“在外面做事”哪个更重要?

 

曲栋——可以提一些别的问题。比如办公室。

 

1、诸昳——办公室为何没有空调？建议协调组成员跟职员去工作一天。

刘永龙——新的协调组将讨论。

2、周莺——希望知道关于成员加入的回应确认机制，填表后没有消息了，不知自己被确认为成员。

 

刘永龙——去年没有回应机制，大家是第一批，今年有了改进。现在遇到了交年费的尴尬问题。

 

3、陈晨——这里有一个复旦娄斐宏要加入的问题,告诉老刘后没回音。

刘永龙:_没吧!回应过的。

 

4、张衡——为何今年来的人少？

 

答：曲栋——许多成员今年毕业了，忙于工作、学车、带孩子、加班……

 

5、唐虹——职员的待遇问题如何解决?是否考虑年度休假的可能性。

 

6、诸昳——还有一个如何创造一个人性化的工作环境的问题。

答：曲栋——给职员们一个掌声，鼓励一下。

（掌声起）

7、王瑞华——凝聚力工作放在哪个高度，应该有一个专人管理人事。

 

刘永龙——凝聚力工作的高度不可谓不高。只是没有人来做，需要专人来做人力资源开发。没有人有精力来做。小范每次来办公室做帐都到12点。差不多是19：00——24：00。希望有一个高手。为凝聚力而凝聚力不是最好。

 

诸昳——工作报告应该强调比较客观的问题，再是主观。应该是协调组的全体报告。应该有一个表格记录协调组的活动记录。用数字来讲，然后可以有一个个人评论。

答：曲栋——记入记录，请下届协调组采用。

 

邵劼——希望家园的职员谈谈感想

 

王燕——去年和今年的年会感想很不同，变化很大。去年初生牛犊不怕虎，工作轻松。今年压力非常大，不知道做得对不对好不好，只能尽力去做。做职员不能事无巨细都扛下来，这样会做不好。到现在很开心，没有上下级感觉。凝聚力非常重要，但不被成员重视，不被配合，最大的困惑。

 

毛老师——体会到了年轻，提高了普通话的水平，找到了一点点对法律的感觉。

 

季卉——刚加入，因为对非政府非盈利组织有兴趣。希望大家更有责任心。

 

徐振军——对茶会工作很有兴趣，切合自己的性格，冲着茶会参加热爱家园的。凝聚力工程做得不成功，要成员主动发起和参加，比如李祖愉在森林公园活动中就起了非常重要的作用。

 

陈晨——以前做志愿者，感到这里的人很友好，很开心跟大家接触。YANZI推荐，很惊讶，很可惜YANZI。感谢大家的支持，希望以后家园的工作更有效率，大家能给更多支持。

（掌声感谢职员）

曲栋——给协调组一个掌声，鼓励一下。

（掌声）

 

11：30  第五项议程   各项目做报告

 

法律——刘永龙

法律报告分析。咨询情况的变化也有社区的需求。桥一的停止。

诸昳：能否和去年的比较一下。

答：看材料7。参加人数：前来咨询人次从258：139（芷江2001年度）变化为180：209（芷江2002年度），说明发展了，工会项目的发展，法律援助现在22例，也发展了。

诸昳：258：180说明什么？

答：正的信息是工作正常化了，负的是志愿者消极了，陈晨近来的工作难度大了，值班的人很难找。

周莺：桥一停下来了！为什么比芷江差那么多？

答；原因一是地域范围小，一个居民委员会和一个街道的差距；一是需求少，这是鸟以前的观点；三是宣传不够。

周莺：桥一停下来了大家也不知道。

曲栋——应改进。

汪凤珠：桥一有一次去，没开门，只好有回去了。

王瑞华：对不起，我没和大家联系好。

 

陈光辉——环保项目

报告没有打印放进去。我是去年接手负责环保项目的。我们不专业。这一年多想的是：我们做什么，该怎么做。各个社区不同。现在做的事情是：有一个9*22的环保晚会和捡垃圾活动。比较专业的是一个3*15转基因活动。我们需要做的是：推进社区层次提高和理念的灌输。我最大的感受是，我们不够专业。非常缺乏专业人士。环保说的较多是野生动物、治沙、绿化……社区环保如何做？？没人去研究。组织策划时表现为能力单调，生活经验的缺乏，不够深入社区。最后提出了未来的想法，需要专业环保顾问……

 

诸昳：我是去年中秋晚会的主持人之一。抢花的举动体现了没有什么环保理念。有没有信心吊动大家的环保理念？是否值得肯定，或者考虑换另一种方式。可以有生态游

 

陈光辉：环保活动的启动、一步步来。肯定有不到位的地方。还有专业性的问题。还有对活动策划组织的专业。否定一个活动要有另一个活动的取代。三江源生态保护是环保项目的一个组成。崇明东滩也有参与。

 

刘永龙：如果哪个环保项目做得不好，不能硬着头皮做下去。

 

何洁：有过会议讨论做生态游。去上海郊区的有机生态园。

 

陶林：社区环保很难做。是一个很困难的事，不是很表面化的，一定要做出看得见成果的活动。环保晚会可以是活动的一部分，调动热情，怎样有一个实际的跟进。比如乱丢垃圾的事情。有足够的决心，花足够的力气。比如垃圾的事情，做一年，确实做出一些事情，局面就好打开了。

 

杜筠翊：环保是否应有侧重点。立足点在哪里。资金什么的放在哪里。社区是最难做的。进社区的目标不是自娱自乐，是改变人们的生活方式。芷江西路是比较特殊的社区，人多，层次低。可以在生活方式方面带动他们一下。可否将有限的资金用于他们自身上。比如：发工资给积极分子让他们做事。

 

何洁：三江源项目介绍。

一月筹备，8/20按计划去青海。

 

徐振军：资金落实情况如何。

何洁：资金未落实

 

季卉：两天的环境教育怎样

何洁：我们是做生活当中的环境教育问题

邵劼：让他们了解他们自己的家园

 

刘永龙：GC强调社区，我们是在做社区环保，三江源项目也是社区环保。

 

曲栋——茶会的初衷有两个，一个是作为热爱家园的窗口，现基本达到，这是鼓励，也是压力；二是讨论一些问题，有深度，交流思想。准备非常充分。已有附件。

汪凤珠提问：茶会安排时间是否可调整，是否可早点开始？

张衡：7点开始，不算晚

陈晨：茶会如何可联系到嘉宾，参加者是否有交流？

 

曲栋：有的佳宾是自己找我们的，有的是我们请的。茶会结束大家都恋恋不舍，会后讨论是很充分的。

 

陈晨：讲课是否有报酬？嘉宾会不会不肯来讲。成员是否可推荐讲师？

 

曲栋：许多人很踊跃地报名，嘉宾不会不肯来讲座。成员当然可以推荐讲师。

 

网站——菜鸟

感谢陆怡文、赵义……陆怡文把她全部的GC工资捐献出来。第二次改版已完成，各板块网管已经确定；网站已解决资金，能自给自足，还收到捐赠高价值的软件；网站已经开放。希望加强内部沟通和网站团队建设，使网站成为最有钱的项目。

 

民工小学——刘永龙

几位台湾朋友发现民工学校图书有一些问题，让我们去调查。因为三个原因做这个项目——有钱、有志愿者感兴趣、虹四小学的平台。虹四小学领导人对这个项目不是非常热心。我们最需要人力资源。有兴趣做的人，有知识有能力能投入的人。

 

12：30——13：30

自我介绍继续

8——徐振军（白开水、周星驰、非洲）、吴凌翔

7——何洁、诸昳

6——范燏（中国最强大）、杨敏（文静、淑女）

 

14：00  第六项议程  财务总结——陈冰、王金委托刘永龙

 

陈冰——介绍实际支出与财务分析

王金认可凭证支出等的工作

 

刘永龙——解释审计报告

 

陈冰——介绍03.7~~04.6预算。

        建议：需开源节流。压缩各种费用

预算是否在成员大会通过？

 

曲栋——预算是细化的工作，在成员大会把主要科目讨论通过，细分的情况让新一届协调组及财务来讨论是否可以。

14：30 插入第七项议程  确认与会会员及与会表决权

曲栋——请有表决权的与会会员举手

杜筠翊——到会20人，包括确认保持会员资格的周莺和火线入党的徐振军和季卉

 

网站费用讨论、管理费用讨论

动议：曲栋——管理费用（不包括固定设备和职员工资）是预算可拿到的资金的15%——53000元（334000元的15%）

 

分配？按比例

 

陈珉——超出或减少？超出                             

 

朱健刚——没筹到资的项目运作，这种合理的超支怎么办？

 

曲栋——短时没筹到资，可能可以从其他项目得到支持。长期如此应考虑项目的可行性。

建议超支不应超过10%，应由成员大会通过。

 

朱健刚——或者别的项目决定是否要支持你。

 

15：20  第八项议程  讨论通过自律规则

1．杜筠翊作自律规则修改说明

 

a)                       第四条——去年调整过来的；B、第五条——增加的；C、细化界定（第十五条——会员：6——12；关于会员的进退和保留活动权力的内容，11、12；志愿者和职员的对待：平等、公平对待——志愿者、职员没有）；D、组织机构——自律规则的解释权归于谁？闭会期间自律规则的解释权归谁？；E、分组会议——新增。项目团队        项目组。将来项目组起到的管理职责会越来越重。考虑：非会员是否可作为内部审计？；F：成员补贴

 

2。分组讨论章程修改

曲栋——如何分组，是否可按兴趣？法律、环保等

刘永龙——就按目前坐的情况吧，分四组。

 

曲栋——每组有主席，汇集发现问题，讨论，大会表决解决问题。

 

第一组的讨论意见：

1、    加“专业人士与在校学生”；2、+“平民百姓尤其是弱势群体”+推动社区参与、和谐改为“可持续”；5、地位改为“效力”；6、+经协调组审查通过、赞同改为认同、“愿”去掉；7、协调组应在收到书面申请（电子版可以）15天内明确给申请加入者回复；9、“谨慎承诺并”去掉；10、“会员有退出GC的自由”去掉，提出改为自动退会。11、第二条去掉；第五条+作出除名决定并公告之日。13、+“尚未成为GC会员”；17、闭会期间协调组对自律规则有解释权；对独立活动项目立项一次性经费超过五万的项目进行讨论和决策。18、+会员出席会议三分之一以上，投票数超过会员二分之一，会议大会召开方为有效；20、每个会员最多接受委托授权不超过两票；分组会议——原则同意，单独讨论。分工不明确22、协调组任期——两年，每年最多可更新三分之一成员；23、+“书面解释”、对组织日常行政工作的决策、管理和监督。（七）负责“管理”经费的；（八）审核职员的聘用和最高待遇幅度；（六）对日常行政工作的监督和评估，授权总干事决策权。26、+可设副总干事1到2名。27、去掉“总干事应当是协调组成员”，可聘请干事和顾问协助总干事工作。第五节——与分组会议合并。

 

3、讨论表决章程修改

曲栋——下面逐条讨论修改，每个组派一个代表向大会介绍本组的修改意见，由第一组（代表阿刚）负责前三章，第二组（代表陶林）负责第三章前三节，第三组（代表何洁）负责第三章后四节，第四组（代表王瑞华）负责剩下的几章，其他组有不同意见的可以补充。

第一条

动议1——第二行改为“从事法律等专业人士与在校学生”

动议2——改成从事公益事业；

动议3——从事志愿活动的非营利公益性组织

何洁——应限定十八岁以上

陶林——应放在资格中

综合动议：

GC是由有志于在中国从事公益活动的人士组成的非营利组织    

表决：全部同意，        ——通过

 

第二条

动议——“支持社区发展”去掉，

+针对“平民百姓尤其是”+“推动社区参与”,将”和谐发展”改为可持续发展    表决：全部同意，                  ——通过

 

第四条

动议——去除“正式书面”授权          表决：15票反对，未通过

动议——免责权问题，同意原有动议——表决：15票同意,      ——通过

 

第五条

综合后的动议——本规则的“效力”+“本自律规则是GC的根本准则 ” 表决：全部同意，         ——通过

动议——第二章标题  ”会员”改为“成员”

动议——增加第六条  成员的定义

把第15条第一句拿来做第6条，

第7条还是“会员”。   表决：全部同意，                      ——通过

 

（以下条的编号按草稿编号）

第六条 

动议——赞同改为认同、 “愿”改为“愿意”+经协调组审查通过，+具有完全民事行为能力的

 

表决：全部同意，                                       ——通过

 

第七条 

动议——协调组应在收到书面申请（电子版也可以）30日内审查并明确给申请加入者回复；

在核准注册后+并公告，   表决：全部同意，                                         ——通过

问：没答复是否自动取得资格？

答；不是。

第九条 

动议——第五项，去除“谨慎承诺并”  表决：赞成票不足2/3                                   ——不通过，维持原议；

 

动议——第六项+及其他各项决议      表决：全部同意，                            ——通过

 

第十条  

动议——去除“会员有退出GC的自由”    表决：    11票赞成，不足2/3                       ——不通过，

动议——“会费开始交纳”该为“应当” 表决：    12票赞成，不足2/3，未通过，

动议——满“一年”改为“三个月” 表决：    18票赞成，超过2/3，通过，

动议——催告两次表决：    10票赞成，不足2/3，未通过，

动议——第三行“提出”改为“自动”  表决：    18票赞成，超过2/3，通过，                               

 

+                                   第十一条  

动议——第二项，去除   表决：    15票赞成，超过2/3，通过，                                           

 

动议——第二款“……作出除名公告之日起”  表决：    10票赞成，不足2/3，                     ——不通过

动议——“除名决定之日起丧失，并公告”  表决：      10票赞成，不足2/3，                          ——不通过——表决最终结果：维持草稿原状；

 

动议——第三款会员被除名后“+三年内”不得以……+不得重新取得会员资格                            表决：    16票赞成，超过2/3，——通过

 

第十二条  动议——可以要求会员大会审议“一次”    表决：全部同意，                            ——通过

 

第十二条  动议——第一款  志愿者尚未“加入GC”改为“成为GC会员 ”                                     表决：    15票赞成，超过2/3，——通过

 

    动议—— 第二款第三项第五项+经协调组邀请表决：    19票赞成，超过2/3，                                  ——通过

动议——增加一项权利：志愿者有推荐新志愿者或会员的权利。  表决：    11票赞成，不足2/3，未通过，

 

18：00 插入第九项议程  提前退席会员声明

 

陈光辉、吴凌翔、菜鸟、黄晓春、翟晓欣 离开

吴凌翔 委托 刘永龙选举,放弃被选举权

菜鸟   委托  顾再冉选举,不放弃被选举权

陈光辉 委托  曲栋选举,放弃被选举权

 

哪些权力归协调组管？哪些归项目组管？

除了已经归协调组管的财务

 

如：三江源成立一个项目组，需要帮助，找协调组协调人去帮助。

决策权分散，一部分决策权给协调组。eg：三江源有权决定自己的取向。

 

晚饭后

03-8-2--19：51动议——表决通过组织机构的框架（结构图另行给出）

 

会员大会

表决：全部同意，                            ——通过第十七条

动议（阿刚）——第六项  预算前+行政       ——讨论后放弃  

动议（陶林）——第七项，改为“审批项目会议的设立” 表决：    18票赞成，超过2/3，     ——通过

 

每个项目可以有对应的项目分组会议，有一个执行机构，即项目小组。                     

“重大经费使用等重大事项的审议和决策”删除          

第十八条

出席人自身有代别人选举的权力？

（出席就是出席，投票就是投票）

动议（阿刚）——会员出席会议三分之一以上，投票数超过会员二分之一，会员大会召开方为有效

表决：    14票赞成，超过2/3，     ——通过

刘永龙：客观上限制了授权的权利，问题在于限制是不公平的，有的人被限制，有的人可能没限制，干脆禁止授权。

动议（张衡）——会员出席会议三分之一以上，会员大会召开即为有效——未表决

动议（刘永龙）——出席会议的会员为二分之一以上，授权数也计入出席数，每个人不得超过两票，会员大会召开即为有效——未表决

1第十九条

动议（陶林）——会员可以向会员大会提出议案

动议（张衡）——涉及自律规则的应该严格，需5个人，书面提出议案

动议（刘永龙）——会员、协调组、项目组应该都有权提出议案

表决动议——“会员可以向会员大会提出议案”，涉及自律规则的必须通过十分之一——   表决：    10票赞成，未超过2/3，           ——不通过

表决动议——所有议案及动议都应由十分之一成员或协调组或项目组提出                        ——   表决：    9票赞成，未超过2/3，——不通过

表决最终结果：——维持草稿原状

张衡：讨论问题中出现授权表决是否合适？

第20条、

动议（朱健刚）——结合第20条：“每个会员最多接受委托授权不超过两票”——表决：    14票赞成，超过2/3，                 ——通过

动议（陶林）——删除第二款第一项中“解释” ——撤回，未表决                                                                    动议（陶林）——删除第二款第二项——表决：    14票赞成，超过2/3，——通过

动议（徐振军）——第二款第三项，涉及到GC的解散、合并、名称变更等的必须是全体会员2/3同意                      ——表决：    15票赞成，超过2/3，——通过

 

动议——是否应该规定一下授权程序的问题（第四条所讲授权问题）

反动议（张衡）——提议具体授权规则由协调组全权处理。    ——表决：                                         ——全票通过

 

第二节               动议（陶林）——分组会议——改为“项目会议” ——表决：全部同意，通过。

项目会议的设置——

动议（陶林）——声明参加某个项目的会员达到或超过7人时，可以向成员大会提出设置该项目会议的要求  ——表决：    9票赞成，未超过2/3， ——不通过

 

动议（刘永龙）——实质性参加项目的会员达到或超过7人时，可以向成员大会提出设置该项目会议的要求；达不到7人，则由协调组托管。协调组通过统计确认。通过行动声明比通过声明声明好                                                                            ——第一次表决：    13票赞成，未超过2/3，未通过

——第一次表决：  ——通过

动议（张衡）——一个人只要说服会员大会设立项目会议即可。——表决：    3票赞成，未超过2/3， ——不通过

职责——

动议（陶林）——（一）“讨论本项目……”改为“决定本项目……” ——表决：全部同意，通过。

动议（）——（二）项目会议审查本项目的预算和预算运作情况                   ——撤回提议

动议（曲栋）——项目组可以提出预算，经成员大会批准执行。在执行过程中，项目预算的更改或者经项目会议批准或者经协调组批准                                                          ——表决：    14票赞成，超过2/3，——通过

 

动议（张衡）——（三）项目组名称改为：项目委员会                                                            ——表决：全部同意，——通过

 

项目会议授权项目委员会：                                                   ——表决：全部同意，——通过

 

动议（陶林）——增加（四）决定本项目的各项制度                                                        ——表决：全部同意——通过

 

动议（陶林）——增加（五）决定本项目的撤消                                                             ——表决：全部同意——通过

 

动议（陶林）——增加（六）其他各事项                                                                   ——表决：全部同意——通过

 

第22条、

动议（阿刚）——协调组成员任期——两年，可连选连任。                                           ——表决：    16票赞成，超过2/3，——通过

动议（阿刚）——协调组成员每年可更新1/3——讨论后撤回，太复杂

第23条

动议（阿刚）——（二）协调组解释自律规则需“书面出示”                                                 ——表决：    全部赞成——通过

动议（陶林）——（五）批准新项目的立项，对没有达到项目会议的项目立项与托管，并进行协调、评估                                                          ——表决：    17票赞成，超过2/3，——通过

动议（阿刚）——（六）改为“对组织日常行政工作的监督和评估——表决：全部赞成，通过

动议（阿刚）——（七）协调组负责“行政管理”经费的使用和管理——表决：全部赞成，                                   ——通过

 

 

动议（杜老师）——（九）+决定对会员的除名                                                        ——表决：全部赞成，——通过

 

 

 

 

动议（阿刚）——（十）批准职员的聘用和辞退以及决定待遇幅度                                     ——表决：    17票赞成，超过2/3，——通过

 

第24条、协调组会议经“协调组”成员二分之一以上的成员出席方为有效。

——全部赞成（文字问题，无须表决）第26条

动议（阿刚）——可设副总干事1到2名、对内负责GC日常行政和各项目间协调工作，                    ——表决：    17票赞成，超过2/3，——通过

第27条

动议（阿刚）——总干事关键的是行政能力，认同热爱家园的主张即可，不一定是协调组成员，可以是，应当是会员。——讨论后放弃，事关重大，从严。

第28条

动议（阿刚）——总干事可聘请干事和顾问协助总干事工作，可设立干事会                             ——表决：    6票赞成，未超过2/3，未通过。

 

动议（陈晨）——删除“秘书”                                                                  ——表决：    17票赞成，超过2/3，——通过

 

第五节——项目委员会

筹款归属问题——同时是项目组和协调组的成员？

动议（张衡）——项目组经费由预算定，协调组统一管理各项目经费，向大会申请经费预算                 ——表决：    4票赞成，未超过2/3——不通过

 

动议（何洁）——项目主管负责制——经讨论撤回，维持项目委员会集体负责制                                                                 

第31条

动议（刘永龙）——有项目会议的项目委员会由项目会议产生，没的由协调组产生，谁产生的向谁负责。

——表决：    全体赞成，通过。

第34条

动议（阿诸）——、审计组成员“两”年——第一次表决：10票赞成，不足2/3，未通过；第二次表决，全体赞成，通过动议（何洁）——审计组成员“三”年                                                           ——表决：    10票赞成，不足2/3